PANZER(パンツァー) 2016年 12 月号 [雑誌]

特集論文は自らを「市井の専門家」」と卑下するウォーゲームのアドバイザーとして活躍の宮永忠将氏が勇をふるって自衛隊最新鋭の10式戦車を巡る問題点を直撃。１）例外的に軽量＝44ｔなのはなぜか、２）戦車の形を決めた重量問題、３）北海道防衛限定の戦車開発、４）なぜ10式が軽量なのか、５）本土防衛の最良戦車か、６）疑念、という順序で論を進める。戦後の戦車開発史からみて10式は74式の代替を目指したものだが、今日の戦争形態が非正規戦に傾斜するなかでは柔軟な対応は無理。他方日本本土防衛戦争は制限戦ではなく全面戦争になる可能性があるので10式は華奢すぎないか、車内容積も小さく転輪5輪では重量増加に耐えられない、その上取得数が300では余裕がなさすぎる等の問題点を列挙している。ある種の極論であろうが無視してはなるまい。準特集は＜誌上戦車対決＞シリーズで練達の久米幸雄氏が「四式中戦車対巡航戦車コメット」を取り上げる。「実力がありながら恵まれない境遇を辿った」両者と言えるが、その経歴は対照的である。なお四式開発の前段の解説で57ミリ砲搭載見送りの理由に補給上のデメリットを挙げているが史実では異なる口径・弾種の銃火器を採用・運用していたケースは数多くあり俄かには納得できない。いずれにせよ性能比較の結論は残念ながら読むに耐え難い。その上完成した四式２輌の命運はともに現在は所在不明。2号車は湖底に沈んだと言われるが行方は知れないままという悲運である。グラビアは巻頭の「第6師団の師団演習」などあるがバラエティに富んだ「ロシア西部軍管区の機甲部隊」とカメラアングルに魅力のある「ドイツ陸軍の教導展示演習２０１５」がお薦め。連載記事ではソ連側の「クルクスの戦い」第7回でようやく終盤にたどり着いたところ。また「田岡俊次の軍事情勢を検証する41回」は「ドナルド・トランプと在日米軍の駐留経費」と題する相変わらず鋭くかつ機智にも富んだ発言で「度胸があれば・・日米の力関係は逆転するでしょう」と結んでいる。最後のページで発行人が本号から変わったことを発見した。これまで重責を担ってきた平田信一郎さん、ご苦労さまでしたと申し上げるとともに新体制での飛躍を祈るものであります。